«Право и справедливость заключается в том, чтобы каждый имел и делал свое, чтобы никто не имел чужого и не лишался своего»
Споры между юридическими лицами рассматриваются экономическими судами.

Эти слова Конфуция отражают суть справедливости в общем и права в частности, наилучшим образом иллюстрируют хозяйственные отношения, то есть отношения, возникающие между юридическими лицами в процессе их хозяйственной деятельности. Однако на практике не всегда все складывается, как считал мудрец, предусмотрено в законе и есть ожидания сторон хозяйственных отношений, и поэтому часто возникают споры, которые в Украине решаются хозяйственными судами по правилам Хозяйственного процессуального кодекса Украины.
Экономическая вертикаль судебной власти в Украине представлена местными экономическими судами (экономическими судами областей, городов Киева и Севастополя), апелляционными экономическими судами (Восточным апелляционным экономическим судом (Харьков) с территориальной юрисдикцией по Харьковской, Донецкой, Луганской и Полтавской областям, Центральным апелляционным экономическим судом (Днепр) с территориальной юрисдикцией по Днепропетровской, Запорожской и Кировоградской областям, Южным апелляционным экономическим судом (Херсон) с территориальной юрисдикцией по Крыму и городу Севастополь, Юго-Западным апелляционным экономическим судом (Одесса) с территориальной юрисдикцией по Николаевской, Одесской и Херсонской областям, Северным апелляционным экономическим судом (Киев) с территориальной юрисдикцией по Киевской, Сумской, Черкасской и Черниговской областям и городу Киеву, Северо-Западным апелляционным экономическим судом (Ровно) с территориальной юрисдикцией по Ровенской, Винницкой, Волынской, Хмельницкой и Житомирской областям и Западным апелляционным экономическим судом (Львов) с территориальной юрисдикцией по Львовской, Тернопольской, Ивано-Франковской, Черновицкой и Закарпатской областям), а также Кассационным экономическим судом в составе Верховного суда. Для примера, если спор подлежит рассмотрению Государственным судом города Киева, этот суд будет рассматривать его как суд первой инстанции, а решение которого можно будет обжаловать апелляционному экономическому суду, которым является Северный апелляционный экономический суд, и кассационная жалоба на судебные решения указанных судов будет рассматриваться Кассационным экономическим судом в составе Верховного Суда.
Дела, связанные с осуществлением хозяйственной деятельности (то есть дела, в которых сторонами являются юридические лица и физические лица-предприниматели), охватывают довольно широкий диапазон предметной подсудности, среди которых наиболее распространенными являются хозяйственные дела в спорах, возникающих при заключении, изменении, расторжении и исполнении сделок в хозяйственной деятельности, хозяйственные дела по корпоративным отношениям (за исключением трудовых споров), хозяйственные дела относительно акций, долей, долей (за исключением сделок в семейных и наследственных правоотношениях), хозяйственные дела о ценных бумагах, банкротства и т. д.
Предметная юрисдикция экономических споров объемная и соответственно предполагает значительное разнообразие правовых позиций из судебной практики, а территориальная подсудность запутана с множеством дискуссионных вопросов относительно подсудности дел по их предметности.
Предварительное урегулирование спора является обязательным условием.

Представление интересов в хозяйственных судах может осуществляться путем самопредставительства юридического лица (текущим руководителем или членом исполнительного органа, уполномоченным действовать от его имени в соответствии с законом, уставом, положением) или через представителя (адвоката по хозяйственным делам). Однако, согласно концепции ближайшего будущего, даже такие государственные учреждения, как налоговая инспекция, будут вынуждены привлекать к своему представительству в суде профессиональных адвокатов.
Независимо от того, представляет ли суд интересы юридического лица адвокат по делам экономики или нанятый работник предприятия (руководитель), участие в экономических делах является многоэтапным процессом, начиная с сбора доказательств и заканчивая исполнением судебного решения. Важным аспектом экономической юрисдикции, наряду, например, с гражданской или административной, является внесудебное урегулирование спора. Другими словами, перед тем как подать иск в суд, юрист по делам экономики должен выполнить ряд процессуальных действий, направленных на внесудебное урегулирование спора, в том числе направить предъявление будущему ответчику, иначе суд не примет исковое заявление к рассмотрению. Процедура подачи иска в суд существенно отличается от других форм юрисдикции, как в конечном счете сам процесс, включая вопросы допроса свидетелей и прочее.
Недостатки в процессуальных документах могут повлиять на решение суда.
В общем, хозяйственный процесс может показаться более упрощенным по сравнению с гражданским или уголовным, но на самом деле это требует от юриста по хозяйственным делам большего профессионализма в подаче процессуальных документов, поскольку в таком процессе суд большую часть работы по делу проводит между заседаниями, и при наличии недостатков в процессуальных документах это может оказать определяющее влияние на окончательное решение суда.

На каждом этапе осуществления представительства в хозяйственных делах адвокат по хозяйственным делам или юрист предприятия (его руководитель) должны обладать, кроме общих знаний гражданского и хозяйственного права, также навыками ведения именно хозяйственных дел, ведь, например, подав иск в суд не направив до этого исковое заявление с приложениями ответчику и другим сторонам и не приложив к такому иску оригиналы доказательств, подтверждающих такое отправление, влечет за собой возвращение искового заявления без рассмотрения. Такая же ситуация и при подаче апелляционной или кассационной жалобы.
Кроме того, юрист по хозяйственным делам должен предпринять все предусмотренные законом меры до подачи иска для обеспечения его исполнения после вступления решения суда в законную силу. Речь идет об обеспечении иска путем наложения ареста на имущество или денежные средства ответчика, запрета на совершение последним определенных действий и т. д.
В любом случае, дело в хозяйственном судопроизводстве не может быть начато без подачи искового заявления, которое подготавливается одной стороной, в то время как другая сторона процесса имеет право подать на него ответ. В любой ситуации адвокат или юрист по хозяйственным делам определяет перспективы дела и выбирает метод достижения желаемого результата (выбирает тактику ведения дела).
Желаемое судебное решение не всегда является окончательным разрешением спора.
На всех этапах процесса в судах всех инстанций адвокат по хозяйственным делам должен внимательно следить за развитием дела и реагировать в процессуальной форме, представляя соответствующие ходатайства и возражения против заявленных оппонентами ходатайств, ознакомляться с материалами дела, давать пояснения по делу и задавать вопросы другой стороне, участвовать в судебных дебатах и реализовывать множество других процессуальных возможностей для достижения желаемого результата, включая обжалование судебных решений в апелляционном или кассационном порядке, если они приняты не в пользу клиента или не удовлетворяют его полностью.
Получение желаемого судебного решения не всегда является окончательным разрешением экономического спора, и необходимость в помощи адвоката, юриста по делам организаций на стадии исполнения судебного решения значима, а иногда и необходима, поскольку при неправильной тактике представителя решение суда может остаться невыполненным. Таким образом, на этой стадии адвокат по делам организаций также может быть привлечен, поскольку ему следует контролировать его ход и в случае необходимости подавать исполнителю необходимые ходатайства (подавать жалобы), а также совершать иные процессуальные действия, способствующие наиболее быстрому исполнению судебного решения.